Kung ano ang sa likod ng pagbibitiw ng dalawang abogado Setya Novanto. BBC News Indonesia

Kapag nakipag-ugnay sa pamamagitan ng BBC sa Indonesiya, Otto inaangkin, ang problema ay ang mga disagreements sa pagitan ng kanyang sarili at Setya Novanto'Sa pagitan ng mga tagapagtaguyod sa client ito ay karapatan na dapat may kasunduan tungkol sa kung paano upang mahawakan ang mga kaso tulad ng, sinabi Otto. 'Well sa pagitan ng sa amin hanggang sa ngayon ay walang kasunduan tungkol sa mga ito. Kaya kung walang malinaw na pakikitungo ay maaaring makapinsala sa kanya, ay maaaring maging pumipinsala sa akin pati na rin, siya na naidagdag. 'Kung hindi namin mahawakan ang mga bagay-bagay kanan doon ang deal: kung gusto ko ito, nakapangyayari sa ganitong paraan, ang mga kurso ng mga ito, siya ay nagkaroon upang sumang-ayon. Ngunit kung sumasang-ayon kami sa Isang, siya ay tumakbo ang B, wah kan mag-abala, tungkol sa Otto, nang hindi pagiging handa upang ipaliwanag sa detalye ang mga pamamaraan at estratehiya ng pagtatanggol sa mga tanong. Ang mga tagapagtaguyod na ang mga karapatan ng isang libre at malayang karapatan. Kaya sa pagtatanggol ng mga ito sa mga kliyente upang mapanatili ang integridad ng mga ito, siya patuloy na. Ayon sa Oto, siya ay isinumite ng isang sulat pengundurannya opisyal sa ang pag-Ubos ng Katiwalian Commission (KPK) at Setya Novanto, sa biyernes (ng). Ang pagbibitiw ng Otto surfaced matapos ang pretrial pagdinig sa Hukuman ng distrito ng South Jakarta, biyernes (ng).

Sa na pagsubok, ang kapangyarihan ng batas ng Setya Novanto sinabi na ang pagpapasiya ng ang katayuan ng suspects laban sa kanilang mga kliyente ay hindi wasto dahil isa ng ang KPK investigators ay ang katayuan ng mga independiyenteng, hindi Police investigators o sibil servants.

Separated mula sa ang mga argumento, ang nag-Iisang Hukom Kusno payuhan ng legal team Setya Novanto upang bawiin ang mga petisyon para sa pretrial mga kliyente na ibinigay ang pretrial ay mahulog kung Katiwalian Hukuman gaganapin isang pagdinig sa kaso ng Electronic ID card sa miyerkules. Sabay-sabay, Fredrich Yunadi hilera nakuha ng kapasidad nito bilang isang kapangyarihan ng batas Setya Novanto. Nagtanong sa pamamagitan ng BBC sa Indonesiya, Fredrich lamang ay tumugon, 'wala Dahil sa isang barko ay hindi maaaring ang dalawang captains, nang hindi pagiging handa upang ipaliwanag kung ano 'ng dalawang captain' sa doon. Fredrich ay tinanggihan sa loggerheads sa isang kapwa abogado na naging legal na tagapayo sa chairman ng kapulungan ng mga kinatawan. Gayunman siya admitido na ang mga 'paraan ng paghawak ng mga kaso kami ay ng iba' t ibang opinyon. Tungkol sa Setya Novanto sarili, na tinatawag na hindi kailanman mamagitan sa paghawak ng kaso, at ang lahat ng mga bagay na isinumite sa isang koponan ng mga abogado. Setya orihinal na nagkaroon ng tatlong abogado Ngayon, pagkatapos ng Otto Hasibuan at Fredrich Yunadi sumasang-ayon, siya lamang kinakatawan sa pamamagitan ng Maqdir Ismail, isang abogado na kumakatawan sa mga Punong pulis ng mga kandidato sa oras na iyon, Pangkalahatang Budi Gunawan -manalo sa pre-panghukuman laban sa KPK. Sa kaso ng di-umano y katiwalian ng mga Electronic ID card, ang KOMISYON ipinapalagay ang Waterfall na may isang bilang ng mga partido na makinabang sa kanilang mga sarili, ang iba, o korporasyon. Sama-sama sa isang bilang ng mga naturang mga partido, ay naisip na resulta sa estado ng kawalan ng Rp, tatlong trilyon ang halaga ng pagkuha amounting sa Rp, siyam na sang-angaw na angaw.